Заявление На Возмещение Расходов Фсс 2014
Письмо на возмещение расходов в фсс бланк 2014. Заявление о возврате взносов в пенсионный. Nov 3, 2016 - материнством, переданы налоговым органам, возмещением расходов на обязательное социальное страхование занимаются территориальные органы ФСС. Об особенностях возмещения расходов страхователя в 2012 – 2019 годах на предупредительные меры. Расходы: на оплату.
В., налоговый консультант, член Палаты налоговых консультантов Проверка возмещен ия пособий ФСС Работодатель вправе получить из бюджета ФСС денежные средства на покрытие своих расходов, связанных с выплатой пособия по временной нетрудоспособности сотрудника. Но в случае если страховые взносы уплачены им в меньшем размере в силу закона, это может послужить основанием для проверки со стороны ФСС. Вопросы возмещения ФСС страхователю выплаченного им застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности (ВН) регулируются законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Скачать. В число этих нормативных актов входят Закон, Закон (основы ОСС), Закон (страховые взносы), а также иные федеральные законы и нормативно-правовые акты (ч. 1.1 Закона № 255-ФЗ). При этом страхователи могут испытывать трудности в толковании норм вышеуказанных федеральных законов, т.к.
Некоторые процедурные вопросы регулируются одновременно Законом и Законом, а также нормативными актами Правительства РФ и ФСС РФ, иногда дополняя друг друга, иногда создавая разночтения. ПЕРВОИСТОЧНИК Перечень документов, которые должны быть представлены страхователем для финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета ФСС РФ, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Ниже приведен порядок и условия возмещения страхователю выплаченного пособия по ВН работников (см. Схему 1 на стр. Порядок финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета ФСС РФ регулируется ст.
Я являюсь инвалидом 3 группы. В марте 2015 года мной приобретен эндопротез тазобедренного сустава. В индивидуальной программе реабилитации эндопротез прописан (исполнитель - Фонд социального страхования). 3.04.2015 пытался подать заявление на выплату компенсации в ФСС на основании приказа Минздравсоцразвития РФ от № 57н. РО Фонда социального страхования РФ отказало мне в выплате компенсации ссылаясь на Распоряжение Правительства Р ф от номер 1776-р. Поиски в интернете дали, что в некоторых регионах в ФСС оформляют такую компенсацию и после, но при условии, что программа реабилитации была составлена в 2014 году. Правомерен ли их отказ ФСС?
Заранее благодарен. К сожалению, да, отказ правомерен. Данное распоряжение правительства 1776-р, исключило из числа реабилитационных средств эндопротезы. В настоящее время обеспечение эндопротезами в полномочия ФСС не входит, поскольку обеспечение энодопротезами осуществляется медицинским организациями в соответствии со ст.34 ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ», то есть эндопротезы в этом ФЗ как высокотехнологичная медицинская помощь. Ответственным в настоящее время является Министерство здравоохранения, оно отвечает за программы реабилитации. Вам следует обратиться туда за более подробным разъяснением о такой программе в регионе.
Вот информация на сайте ФСС. Полагаю в данном случае отказ ФСС неправомерен, при условии, что индивидуальная программа реабилитации инвалида выдана учреждением МСЭ до вступления в силу Распоряжения правительства РФ от 10 сентября 2014 г. N 1776-р, т.е.
Своим отказом сотрудники ФСС руководствуются нормативным актом, который распространяется только на правоотношения, возникшие после его принятия. В Вашем случае датой начала правоотношений необходимо считать дату выдачи индивидуальной программы реабилитации инвалида. Поскольку закон не имеет обратной силы (во всяком случае для придания закону обратной силы, нужна специальная правовая норма для каждого конкретного случая). В Вашем случае придание нормативному акту обратной силы не предусмотрено.
Поэтому отказ ФСС полагаю неправомерным. Данный отказ можно обжаловать либо в вышестоящую инстанцию, либо в суд. С уважением, Иван. Дополнительно сообщаю, что Федеральным законом от N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в последней редакции предусмотрено сохранение финансирование Вашей реабилитации на весь 2015 год. Заключительные положения 9. В 2015 году финансовое обеспечение высокотехнологичной медицинской помощи осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, в том числе средств, переданных в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования, а также средств обязательного медицинского страхования.
Здравствуйте, Егор. Считаю, что у вас есть шансы обжаловать решение и взыскать компенсацию за приобретение эндопротеза. Посмотрите вот это решение суда по вашему региону: Дело № 2- 45/14 мотивированное решение составлено г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2014 года г.
Мурманск 2000 Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего — судьи Андреевой И.С., при секретаре Рабчевской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поташева А.Г. К ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Поташев А.Г. (далее — Истец) обратился в суд с иском к ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – Ответчик, ГУ МРО ФСС РФ) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что.
он обратился в ГУ МРО ФСС РФ с заявлением о возмещении расходов, понесенных. в связи с приобретением эндопротеза в сумме. рублей. Письмом от. исх.
№. ГУ МРО ФСС РФ уведомило, что для принятия решения по его заявлению ГУ МРО ФСС РФ обратилось, в очередной раз (ранее Фонд запрашивал данную информацию в рамках судебного разбирательства в.
с запросом в ФКУ «.», после получения ответа от которого будет принято решение о возмещении расходов, по существу. В ответе, на запрос от. исх. №. ФКУ «.» подтвердило, что Поташев А.Г.
Нуждался в эндопротезировании двух тазобедренных суставов. Тем не менее, письмом от. исх. №.
ГУ МРО ФСС РФ отказало в возмещении стоимости эндопротеза, в связи с истечением трехлетнего срока требования компенсации расходов. Ранее,.
он обращался в ГУ МРО ФСС РФ с заявлением о возмещении расходов на приобретение эндопротеза тазобедренного сустава. Письмом от. №.
ему было отказано в возмещении расходов на сумму. рублей, в связи с тем, что в рамках государственного контракта №. от. он уже был обеспечен эндопротезом тазобедренного сустава. Однако, по названному государственному контракту. он был обеспечен эндопротезом правого тазобедренного сустава, тогда как. ему была проведена хирургическая операция по замене левого тазобедренного сустава.
Ввиду того, что операция по замене левого тазобедренного сустава ему была жизненно необходима, а в больнице нужный эндопротез отсутствовал, ему было предложено приобрести эндопротез самостоятельно. Ввиду отсутствия собственных денежных средств, он на заемные денежные средства приобрел в ЗАО «.» эндопротез тазобедренного сустава «.» по цене. рублей, что подтверждается счетом, товарной накладной и счет — фактурой.
Необходимость в эндопротезировании двух тазобедренных суставов подтверждается письмом от. исх. №. ФКУ '.' .
Фсс Бланки Заявлений
Полагает, что срок исковой давности пропущен им по уважительной причине, так как по настоянию ответчика он был вынужден запрашивать новую индивидуальную программу реабилитации инвалида, тогда как никакой необходимости в этом не было, так как вся информация у ответчика имелась. Просит восстановить пропущенный срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость левого эндопротеза тазобедренного сустава в сумме. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. рублей. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца Карманова Р.А. В судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Андреева А.А. В судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что стоимость левого эндопротеза не возместили, поскольку в индивидуальную программу реабилитации вносились изменения, не было подтверждения того, что истцу требовалась замена обоих тазобедренных суставов. Представитель третьего лица ФКУ «.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Выслушав мнение представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в период с. по.
Поташев А.Г. Находился в отделении травматологии-ортопедии ГУЗ «.», ему была проведена операция по эндопротезированию правого тазобедренного сустава. Как следует из справки, выданной.
травматологом-ортопедом ГУЗ. ФИО1 Поташеву А.Г.
Показано тотальное эндопротезирование левого тазобедренного сустава, эндопротез. Приобретение Поташевым А.Г. Эндопротеза за. Установка сигнализации на гранту стандарт. руб. Подтверждается счетом №.
от. ЗАО «.», товарной накладной №. от., счет-фактурой №. от., квитанцией к приходному кассовому ордеру №. от. (л.д. Как следует из выписки из медицинской карты стационарного больного №., Поташев А.Г.
В период с. по. находился в отделении травматологии-ортопедии ГУЗ «.», ему была проведена операция по эндопротезированию левого тазобедренного сустава. Поташев А.Г.
Обратился в ГУ МРО ФСС РФ с заявлением а возмещение расходов за приобретенный эндопротез в сумме. рублей. Письмом от.
исх. №. Ответчик отказал в возмещении расходов ссылаясь на то, что в соответствии с программой реабилитации от. Поташев А.Г. Нуждался в обеспечении эндопротезом тазобедренного сустава, которым обеспечен был., в рамках государственного контракта №.
от. В судебном заседании установлено, что Поташев А.Г. Был впервые освидетельствован в. бюро МСЭ.
(акт.). Диагноз:. При переосвидетельствован 2000 ии в бюро МСЭ.
(акт №.). При переосвидетельствовании в бюро МСЭ. (акт №.) Поташев А.Г.
Инвалидом не признан. На основании статьи 10 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Подушка в самолет. Егор, здравствуйте!
Правомерен ли их отказ ФСС? Егор При своем отказе ФСС руководствовался Таким образом, начиная с 1 января 2015 года обеспечение инвалидов эндопротезами, осуществляется в рамках оказания медицинской помощи инвалидам медицинскими организациями в соответствии с положениями Федерального закона от 21 ноября 2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Финансирование отдельных видов высокотехнологичной медицинской помощи, требующей использование эндопротезов, начиная с 1 января 2015 года, осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования. Обеспечение инвалидов после 31 декабря 2014 года, эндопротезами, как техническими средствами реабилитации фондом социального страхования, не допускается. В связи с этим документом Вам необходимо обратиться за разъяснениями в территориальный орган ФОМС Вашего субъекта о возмещении ими Ваших расходов.
Однако ситуации аналогичные Вашей в разных субъектах РФ решаются органами ФСС по разному: в одних расходы не возмещают , во-вторых возмещают только расходы понесенные в 2014г , в третьих — расходы тех у кого ИПР получена до 2015г При отказе Вашего территориального ФОМС возместить расходы и при отсутствии единообразной правоприменительной практики Вам придется отстаивать свое право на возмещение расходов в суде, поскольку введением данных изменений Вас лишили принадлежавшего Вам права. Однозначно ответить на Ваш вопрос несколько затруднительно. Действительно, с 2015 г. Стоимость эндопротезов должна покрываться из средств ОМС непосредственно при эндопротезировании. В то же время, у некоторых граждан имеются ИПР, выданные в 2014 г., где среди средств реабилитации присутствуют эндопротезы.
Позиция территориальных органов фонда социального страхования разнится в регионах — насколько мне известно, имели место выплаты компенсации за приобретение эндопротезов, если не только ИПР была выдана в 2014 г., но и сам эндопротез приобретен также в 2014 г., т.е. До вступления указанного распоряжения в законную силу. Однако судебной практики по данным делам мне найти не удалось — видимо, слишком мало времени прошло с начала года, граждане не успели обратиться в суд или еще не вступили в законную силу решения.
Заявление На Возврат Фсс 2015
На мой взгляд, попробовать обжаловать отказ все же стоит — ситуация неоднозначна и, возможно, суд примет Вашу сторону. Посмотрите вот это решение суда по вашему региону: Антипко Анна Оно никакого отношения к сложившейся ситуации не имеет, там гражданину было отказано за истечением срока для возмещения расходов, в случае клиента фонд отказывает в связи с изменением правового регулирования и исключением эндопротезов из списка средств реабилитации, что произошло в начале 2015 г. Здравствуйте, Егор!
Заявление На Возмещение Расходов Фсс 2014 Образец
2 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от N 57н (ред. От ), компенсация выплачивается инвалиду в двух случаях: 1) если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду ИЛИ 2) если инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.